SI... (Saiz de Marco)

Si LUIS XVI hubiera sido Luis a secas y hubiera tenido que cultivar de sol a sol, a cambio de una ínfima peonada, las tierras de un aristócrata,
…entonces tal vez habría presenciado, con gran complacencia, las ejecuciones en guillotina del rey y la reina de Francia.

Si ROBESPIERRE hubiera sido hijo de un noble francés y hubiera frecuentado los salones de la alta sociedad y las fiestas en la corte de Versalles,
…entonces tal vez se habría opuesto a la revolución y habría odiado a quienes gritaban “libertad, igualdad, fraternidad”.

Si NICOLÁS II hubiera sido Nicolás a secas, y hubiera nacido en una cabaña de madera, y trabajado siempre como siervo, y pasado hambre y frío en las estepas rusas,
…entonces tal vez habría apoyado la abolición de la propiedad y la colectivización de la tierra, habría asaltado el Palacio de Invierno y habría tomado parte en la ejecución del zar, la zarina y sus hijos.

Si LENIN hubiera sido hijo de un terrateniente y en las tierras de su padre trabajaran como colonos más de cien campesinos,
…entonces tal vez le habrían parecido escandalosas las ideas de Karl Marx y se habría enfrentado al partido bolchevique.

Si DOLORES IBÁRRURI hubiera sido hija de un banquero, y hubiera vivido en una casa suntuosa servida por criados, y hubiera sido educada con gran refinamiento por una institutriz, y nunca hubiera probado el sabor de lo injusto,
…entonces tal vez habría deseado la derrota de la república en la guerra civil.

Si FRANCISCO FRANCO hubiera sido hijo de un jornalero y nunca hubiera podido ir a la escuela y desde los nueve años hubiera tenido que labrar el olivar de un señorito andaluz,
…entonces tal vez habría sostenido que la tierra es para quien la trabaja, habría pedido armas para defender la república, habría luchado contra los facciosos en el 36 y habría exclamado “No pasarán”.

(Muchos dirán que plantear estas hipótesis, y sobre todo escribirlas, carece de utilidad. Añadirán que son conjeturas sin sentido. Y llevarán razón.)